จากสถานะการณ์สุดร้ายแรงของ John Harrington
นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd จนกระทั่งเสียชีวิต เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของคนอัฟริกาอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” และก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดการณ์ ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญประชากร 1,099 ราย รวมทั้งตลอดทั้งปีมีเพียงแต่ 27 วันเพียงแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าคนใดเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งหมด 228 ราย
ปี 2562 มีคนตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน–อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน–อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนคนเสียชีวิตจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน–อเมริกัน แต่ว่าถ้าเกิดเทียบเคียงตามรูปร่างสามัญชนแอฟริกัน–อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของมวลชนทั้งปวง จำนวนคนตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงยิ่งกว่ามากมาย หากเทียบเคียงด้วยรูปร่างราษฎร 1 ล้านรายจะพบว่าชาวอัฟริกัน–อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเปรียบเทียบในกรณีการเช็ดกวิสามัญทั้งที่ไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกา–อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่–เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้เช่นเดียวกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองทางด้านใตนได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองทางด้านเหนือ ดังเช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นมากยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
มูลเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นเนื่องจากว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยมากกว่า? เรื่องจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สโมสรกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดกันแน่ตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในขณะที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่ไม่เหมือนกัน หากว่าเหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองป้องกันอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้คนไม่ใช่น้อยเริ่มหันมาตั้งปัญหาถึง “สิทธิ” สำหรับเพื่อการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยยิ่งไปกว่านั้นในกรณีที่ผู้ตายมิได้นำอาวุธว่าเป็นการปฏิบัติที่ “เกินกว่าเหตุ” ไหม รวมทั้งการใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่ยังไง
